Dit is een gefixeerde editie van frEdSCAPEs. Actuele versie op http://fredscapes.nl
 |
woensdag, 22 februari 2006 |
Pierre legt in zijn post Trackback- en comment-raadsels op de ICT en Onderwijs BLOG namelijk prima uit hoe het kan dat een post toch een trackback-ping kan krijgen zonder dat er een trackback-link wordt ge-pingd. Dat verklaart mogelijk de automatische track-back ping naar Steve Rubel's blog. Alleen zal het daar dan toch weer anders werken want ik kan in zijn posts geen onderwater-trackback info ontdekken.
Thanks for that! :-)
Dat sommige blogs trackback niet 'aan' hebben staan wist ik ook, maar ik weet dat zowel Hans on Experience als A Feed is Born en diverse andere blogs (best wel veel eigenlijk) trackback 'aan' hebben staan (anders zouden ze immers geen trackback-link onder hun posts aanbieden). Toch komen mijn pings naar trackback-links van de twee genoemde blogs niet 'door'.
Dat blijft vooralsnog dus een raadsel. Of ik nou door ga op de ingeslagen weg, of dat ik op de betreden paden terug ga keren, DIT probleem moet so-wie-so opgelost worden.
Pierre zegt dat hij niet van plan was in mijn richting mee te gaan omdat hij er niet voor voelt om zijn eigen blog met reacties op posts van anderen 'te vervuilen'. Hans gaf ook al eerder ook al zoiets aan: 'niet elke reactie is een blogposting waard'.
Kan ik niet helemaal in mee gaan. 'Een kort antwoord op vragen zoals even snel te verwijzen naar een eerdere post' kan een heel waardevolle post op je eigen blog zijn. Soms ben je je lezers ver vooruit en is het goed om dingen die je hebt uitgezocht en uitgelegd nog eens te herhalen.
Nog een kleinigheid rechtzetten uit de eerder genoemde post van Pierre: Ik ben weliswaar op zoek naar alternatieven voor mijn reactiefunctie, maar dit experiment staat daar helemaal los van. Ook bij deze manier van reageren blijf ik het probleem houden van de slechte respons-tijden van de server die zowel reacties als trackbacks afhandelt.
Wordt ongetwijfeld vervolgd.
woensdag, 22 februari 2006 9:53:57 PM 
|
|
|
Ik waardeer het enorm dat Hans Mestrum serieus inhaakte op mijn idee voor het omdraaien van de manier waarop commentaar gegeven wordt.
Tot nu toe lukt dat nog niet helemaal, maar gelukkig houdt Hans ook mijn feed in de gaten. En dat triggerde hem om weer te reageren.
Hans maakte een heldere post over wat hij gedaan heeft en hoe hij denkt dat het zou moeten werken.
Ik zet nog even op een rij hoe ik een reactie schrijf op een post van een andere blog.
De reactie zelf is een gewone post met daarin vermelding van de onderhavige post met een link naar de permalink van die post. Om trackback te forceren vul ik het bij de post behorende ping-veld met de trackback-link van de post waar ik op reageer. Dus in de post de permalink en in het ping-veld de track-back link.
Hans, je aktie om in jou post nu ook de trackback-url te gebruiken was perfect. Kijk maar bij de betreffende posts. Jouw reacties staan er nu bij :-)
Gek dat het andersom niet werkt: in het recente verleden werkte het trackbacken van mijn naar jouw blog nog prima. Weet je nog?
Wat betreft die trackback(s) naar Steve Rubels Micro Persuasion: Ik heb al vaker gemerkt dat als ik schrijf over een post van iemand anders er in veel gevallen daar een trackback verschijnt. Je zou haast zeggen dat invullen van het ping-veld niet nodig is als je Radio UserLand gebruikt.
Het geval van de trackback bij Steve Rubel waar Hans over schrijft is zo'n voorbeeld. Daar heb ik GEEN trackback-link in het ping-formullier ingevuld en dus alleen permalink gebruikt.
Ik kan dit alleen maar verklaren als sommigen via een andere weg nog track-back informatie weten te vergaren. Misschien via de ping services die automatisch worden gepingd? Als ik namelijk een post publiceer wordt die automatisch ge-pingd bij blo.gs (standard en extended), syndic8 (standard en extended) en weblogs.com. Trouwens ook bij technorati en Yahoo!
Zou het daar mee te maken hebben?
Ik hoop dat er iemand is die dit raadsel op kan lossen.
woensdag, 22 februari 2006 6:45:32 PM
|
|
|
Op Marketingfacts ontspint zich naar aanleiding van de post Wiki zoekmachine gelanceerd (ik had 't gisteren ook al even over Qwika) een discussie-tje over het nut van specifiek zoeken in wiki's en de vraag of er naast wikipedia nog wel andere waardevolle/succesvolle wiki's zijn.
Anders Floor geeft aan dat het je worst moet wezen of info uit een wiki of ergens anders vandaan komt. Kan ik in komen. Alleen wat je vandaag in een wiki vindt kan morgen al weer veranderd of onvindbaar geworden zijn. Toch NET iets anders dan zoekresultaten op 'gewone' sites.
Succesvol & waardevol: Wat is succesvol en wat is waardevol?
Een ding is zeker, bezoekersaantallen of de omvang (aaltal artikelen) is daar geen maatstaf voor. Trouwens, ik weet even niet wat de zin van DIE discussie eigenlijk is.
Marco wees op de TaxAlmanac. Ik denk dat die voor de NL-populatie niet zo waardevol is.
Er zijn tal van voorbeelden van wiki's. Ik heb er op frEdSCAPEs en frEdSCAPEs 0.1 vele genoemd. Sommige succesvoller dan andere.
Een van de meest succesvolle wiki's die ik ken is de TheNewPR/Wiki waar ik in augustus 2004 al even op wees (Een Wiki voor PR met veel algemene
Wiki-informatie) en die alleen maar populairder en rijker gevuld is geraakt.
woensdag, 22 februari 2006 5:01:48 PM
|
|
|
Ik maakte gisteren een post over zoeken in Wiki's.
Ik verwees daar naar de bron van het verhaal en dat was een post op de blog Micro Persuasion.
Als je daar naar toe gaat zie je dat daar een keurige trackback staat naar mijn post.
Snap-jij-um-snap-ik-um!
woensdag, 22 februari 2006 3:42:54 PM
|
|
|
Het lijkt er op dat de trackback naar de post van Vincent (A Feed is Born) niet heeft gewerkt.
En dat terwijl ik toch echt de trackback-url die Vincent bij die post heeft staan [http://afeedisborn.com/scoble-on-information-overload/trackback/] heb ingegeven.
Hans Mestrum (Hans on Experience) vraagt zich af of het überhaupt wel kan werken. Ik denk van wel, dus ik ga nog even zoeken waar de fout zit.
Hans, ik begrijp twee dingen die je in je post van vandaag Effe andersom: je reactie op andermans posting op je eigen weblog als posting plaatsen? zegt niet. Je zegt:
En om die url nu als link in je posting te zetten[sigma][sigma]nee, dat lijkt me
niks, omdat je dan dus niet bij de posting uit komt maar in het
trackbackgedeelte van de posting.
Maar ... onder de post van jou waar ik het nu over heb staat
"TrackBack URL for this entry:http://www.typepad.com/t/trackback/4314742"
(Elke post op jouw blog vermeldt een trackBack URL. Die staat er toch niet voor niks?)
Het is misschien niet zo opgevallen maar trackback url staat er bij veel blogs altijd bij.
Tweede wat ik niet begrijp is "omdat je dan dus niet bij de posting uitkomt maar ..."
Je BENT dan toch al bij de post waar het om gaat?
Wordt ongetwijfeld vervolgd. Wel een leuk experiment dacht ik zo.
N.B. Bij deze post heb ik zowel de trackback-url van de
post van Vincent, als de trackback-url van de post van Hans meegeven.
woensdag, 22 februari 2006 3:26:05 PM
|
|
|
|
 
» FconsultZ.com
frEdSCAPEs 
Mijn tips
Mijn doopzeel
- CV/CI
Feeds in mijn nieuws reader
Laatste reacties
frEdSCAPEs-lezers lezen ook
|
Op deze weblog is de Creative Commons Licentie van toepassing: Fred Zelders [Creative Commons: Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen 2.5 Nederland]
.
- Reacties op informatie op frEdSCAPEs zijn volledig voor rekening van de auteurs van die reacties. Plaatsing van een reactie wil niet zeggen dat ik het met de reactie eens ben. Bovendien hou ik mij het recht voor om zonder overleg met de auteur zijn reactie te verwijderen. -
© Copyright tot en met 2008
Fred Zelders [Creative Commons: Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen 2.5 Nederland]
fzelders [at] gmail [dot] com
|
