 |
dinsdag, 28 februari 2006 |
 Eerder vandaag vroeg iedereen zich af WAT er zou worden aangekondigd. (One More Thing?)
Ook de Mac mini nu met INTEL Dual Core.
~ Mac mini
update 20060301: Max van BlogsumerDoe Niet Zo Moeilijk wees op de video van de Keynote van Steve
Reacties:
Wat ben ik blij dat ik nog even gewacht heb met overstappen! Dit wordt wel heel verleidelijk.
Willem - 2/28/06; 3:49:55 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Begrijp ik dat nu goed dat ik gewoon mijn lcd scherm en toetsenbord van mijn pc kan aansluiten?
Hans Mestrum - 2/28/06; 4:03:47 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Inderdaad, Hans. Zolang die knoppenplank maar wel USB is, want PS2,
daar doet Apple niet aan =] (ik kan je overigens wel een Apple
toetsenbord aanraden, tis een fijne plank voor die net-geen-30 euro).
Aan mijn Mini (G4, nog) hangen een Samsung flatpanel en een simpele
Logitech muis, en daar ben ik heel tevreden over.
Max - 2/28/06; 4:11:10 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Eh, bespeur ik hier meer latent Switchersbloed?
FredZ - 3/1/06; 1:45:55 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Ah, ik denk niet zozeer aan switchen, maar misschien word ik wel
multiplayer, bigaam of dual corist. Of bestaat er al een woord voor
iemand die meerdere systemen naaast elkaar gebruikt? Tenslotte heb ik
ook een linux-bak staan om daar af en toe dingen op uit te testen en
gebruik ik Firefox naast IE(7). Maar hoe iets er in Safari uitziet
weeet ik niet. Daarmee is de investering ook gelijk goed uit te leggen
aan de omgeving:-)
Willem - 3/1/06; 3:15:38 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Ah ja wat Willem zegt is ook mijn idee. Waarom niet allebei. Er is
zelfs een mogelijkheid om scherm e.d. te delen tussen pc en mac zag ik.
Fred misschien een idee om eens te beschreven wat jij nu doet op/met
die mini? Geeft nog meer inzicht in hoe zoiets nu werkt. Een MS/pc
gebruiker zoals ik kan het me nog niet allemaal zo voorstellen wat ik
er mee kan in vergelijking met mijn pc. Ofwel ben ik nog wel
compatible?
Hans Mestrum - 3/1/06; 3:34:45 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Ik heb er een aparte post aan gewijd.
FredZ - 3/1/06; 4:01:59 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
...Trouwens, Fred, ik ben helemaal niet verbonden aan Blogsumer, hoor... (met betrekking tot die update, zeg maar).
Max - 3/1/06; 2:55:40 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
OEPS! Max en Marc lijkt te veel op elkaar (althans dat geldt voor mij).
Ik heb de tekst aangepast.
FredZ - 3/2/06; 2:00:53 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
dinsdag, 28 februari 2006 9:55:30 PM 
|
|
|
Vandaag ga ik es turven hoeveel NL weblogs gaan vertellen dat FeedBurner zijn diensten heeft uitgebreid.
N.B. Ik tel frEdSCAPEs niet mee want ik zeg er inhoudelijk niets over.
Reacties:
Je weet, door iets te observeren kun je het al beïnvloeden. Dat heb je
nu ongetwijfeld ook gedaan. Ik wist niet dat er nieuws was over
Feedburner (weet nog steeds niet wat want jij schrijft er niet over en
ik heb geen tijd om lang te zoeken), maar weet dus dat het niet nodig
is daar nog over te schrijven. ;-)
Pierre - 2/28/06; 7:38:39 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Gewoon even wachten. 't Komt vanzelf boven drijven. Wedden? :-)
FredZ - 2/28/06; 7:48:52 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Ik heb nergens een dienstuitbreiding gevonden... Ik zag wel dat ze
inmiddels 2 jaar bestaan en 200.000 feeds managen en dat vond ik wel
een berichtje waard :-)
http://www.webdrain.com/2006/02/ruim-200000-feedburner-feeds.html
Arnoud - 2/28/06; 9:13:46 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Ik heb er wel een gezien. Maar, dat was niet bij FeedBurner zelf.
:-)
FredZ - 2/28/06; 9:17:50 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Dit is de BlogoSphere op haar best. Heerlijke journalistiek!
Marc - 2/28/06; 11:25:08 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Ik zeg nog niks. Ik wacht gewoon af ... tom-tie-dom-tie...
De dag duurt nog lang ...
FredZ - 2/28/06; 12:10:39 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Gadverdarrie, nu maak je me ECHT nieuwsgierig. Dus die link naar TechCrunch is niet waar jij op doelt?
Marc - 2/28/06; 12:46:25 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
WIE heeft er dan gezegd dat ik Techcrunch niet bedoelde? Misschien is DAT 'm wel.
FredZ - 2/28/06; 12:51:44 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Het is maar goed dat de dag lang duurde want die 'groene statistieken' had ik vanochtend in ieder geval nog niet.
Pierre - 2/28/06; 1:02:15 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Het waren er niet meer dan twee: Blogsumer en B.V.L.G.
Ik had gedacht dat het een bericht was dat een hoog papegaai-gehalte zou krijgen.
Verkeerde inschatting.
Kan gebeuren toch?
FredZ - 3/3/06; 5:31:04 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
In het Belgische blogwereldje is deze aanpassing bij Feedburner evenmin aan bod gekomen.
BVLG - 3/7/06; 5:47:15 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
dinsdag, 28 februari 2006 11:25:36 AM
|
|
|
 Nu ik ook een Mac-er ben volg ik natuurlijk ook de ontwikkelingen die uit de koker van Apple komen.
Vandaag is er weer een Special Event van Apple. In de uitnodiging staat dat er Fun New Product annoucements komen.
Altijd leuk om te bekijken hoe Steve Jobs dat doet. Nadat er een paar nieuwigheden zijn aangekondigd zegt hij vaak "One More Thing". En dan komt er nog een nieuwigheid. Niet uitgesloten dat er daarna nog een (of nog meer) One More Thing(s) volgen.
~ Apple Hot News
N.B. Als je altijd op de hoogte wilt blijven van de nieuwste ontwikkelingen heb ik nog een podcast tip voor je: de MacCast
dinsdag, 28 februari 2006 11:09:54 AM
|
|
|
 Gisteren op Gillmor Daily de eerste editie van een serie van drie opnames van een gesprek tussen Steve Gillmor en Robert Scoble.
Er passeren wat ditjes en datjes (zoals de Origami aankondiging op 2 maart) en er wordt uitgebreid stil gestaan bij de vraag of Microsoft Office dood is of niet.
~ Scoble 'n Steve Part I
N.B. Veel van deze gesprekken starten heel luchtig, maar daarna gaat 't echt de diepte in.
Morgen deel twee en dan zal deel drie overmorgen wel komen.
En als je daar dan toch bent moet je de lijst met andere edities ook maar weer eens een keer door scannen.
dinsdag, 28 februari 2006 10:26:52 AM
|
|
|
|
maandag, 27 februari 2006 |
Een interessante filosofie op Read/WriteWeb.
The Value of Feeds (is shifting...). Summary: While full-text feeds are under-valued today, they will be an
integral part of the content ecosystem in the near future. And that's when their true
value will be recognized. Voor blogs ben ik het er niet mee eens (dat is bekend dacht ik zo) maar voor andere web-bronnen die de betekenis van feeds nu ook aan het ontdekken zijn kan ik me er aardig in vinden.
maandag, 27 februari 2006 10:09:12 PM
|
|
|
|
zondag, 26 februari 2006 |
 Iedere keer als ik even tijd heb en -er aan denk!- haal ik een paar posts van de vorige editie van frEdSCAPEs (frEdSCAPEs 0.1) over naar frEdSCAPEs.
Meestal werk ik 'bottom up' maar soms ga ik er ook alvast eentje verhuizen die weer even mijn eigen aandacht trok. Zo was dat vandaag de post FluWiki van 3 juli 2005
Stukje bij beetje komt dan alles weer bij elkaar.
Ik ben er nog lang niet mee klaar.
Als je op De frEdSCAPEs 0.1 files kijkt zie je dat ik er nog een hoop heb te gaan ...
Reacties:
Fred, ik heb dat in het verleden gemist, waarom zit je met deze lastige
situatie van 2 blogs? Ben je toendertijd overgestapt naar een ander
platform, ontbreek het je aan automatische conversiemogelijkheden?
Marc - 2/26/06; 4:19:40 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Ik heb in de zomer van 2005 besloten om te kappen met WordPress. Te veel problemen. Ik heb toen gekozen om met Radio UserLand door te gaan. Een weloverwogen keuze.Lees frEdSCAPEs: tijd voor verandering ... Eh ... waarom? en latere posts.
Voor migratie waren (en zijn) er geen migratie tools beschikbaar, dus
dat is gewoon dom handwerk. Tenzij ik tijd kan vinden om het met Radio
zelf te automatiseren. FredZ - 2/26/06; 4:45:18 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
zondag, 26 februari 2006 9:59:42 AM
|
|
|
|
vrijdag, 24 februari 2006 |
Punt er achter.
Ik beloof het plechtig: Er komen geen nieuwe posts meer over mijn trackback-reageer experiment.
Nu weer tijd voor andere onderwerpen.
vrijdag, 24 februari 2006 9:46:50 AM
|
|
|
Vier reacties op Ik kom terug van de reageer-op-je-eigen-weblog aanpak.
Daar MOET ik natuurljk op reageren.
Ik hoop dat het OK is als ik dat op mijn eigen blog doe. :-)
Hans: Ik ben blij dat ik je met dit experiment niet heb weggejaagd, want dat zou ik wel erg vervelend gevonden hebben. Dat er bij mijn trackback op jouw blog geen excerpt staat is merkwaardig want op diverse andere blogs worden de eerste paar regels ge'quote. Heeft misschien iets te maken met de instellingen van jouw blog?
Pierre: Natuurlijk een erg kleinschalig maar juist daarom een overzichtelijk voorbeeld dat die dynamiek illustreert. Het was overigens genieten bij het zien dat er meteen 'bovenop gesprongen werd' en dat er ook tussen jullie onderling gediscussieerd werd en dat het bijvoorbeeld leidde dat jij weer even aan je trackback gesleuteld hebt. Last but not least, dat ik door die reacties binnen 32 uur de boel weer terug draaide waardoor er een enorme ramp voorkomen werd! :-) :-) :-) :-)
Hopelijk is de trackback-spam bij jou nu onder de knie want trackback is en blijft een enorm handig 'ding'
Willem: Welkom (opnieuw!). Een 'positieve benadering' is een interessante. Dat is natuurlijk niet altijd zo. Voor bloggers die voornamelijk ge-flamed worden is de trackback-variant (zoals ik hier probeerde) wellicht de uitkomst.
Bij mij was de drijfveer een andere. KISS, zoals je weet. Een post met links (in dit geval trackbacks) naar eventuele reacties. Verder zou het mes dan aan twee kanten snijden want zo'n trackback brengt de frEdSCAPEs-lezers dan bij de blog (met de experience van DIE blog, en dat is meer dan alleen de reactie zelf) van iemand die de moeite neemt te reageren. En dan is het ook nog zo dat lezers van de blog van een reageerder die blogger nog beter zouden leren kennen omdat hij op zijn blog ook post met een mening over andere dingen dan aleen 'zijn eigen dingen'.
Ik heb twee post van de soort "normaal gesproken, maar dan omgekeerd" geplaatst:
De eerste als reactie op een post op A Feed is Born (waarvan ik weet dat trackback mogelijk is) en de tweede op een post van Marketingfacts. (waarvan ik geen idee heb of daar trackback mogelijk is). Van beide weet ik in ieder geval wel dat de 'makers' (Vincent resp. Marco) op mijn feed zijn geabonneerd, dus ze konden in ieder geval weten dat ik op iets op hun site had ingehaakt. Vincent kwam meteen in de lucht en constateerde dat mijn trackback niet werd verwerkt. Van Marco heb ik niets gehoord. Verder geen trackbacks vanuit andere hoeken.
Dat betekent ... weinig lezers of 'volstrekt oninteressant onderwerp'.
Max: Fijn dat je ook in de discussie aangeschoven bent. Nooit te laat overigens. :-)
Helemaal gelijk. Deze insteek is niets voor mijn blog. Dat het niet gaat werken was na een dag al duidelijk. Maar daar kom je pas achter als je feedback daar over krijgt.
'Forumdiscussie' is zeker een prachtige vorm maar als de 'thread' te lang wordt haken veel snel af. Ik hoor en lees regelmatig (en voor mijn gevoel steeds vaker) dat reacties JUIST om die reden niet eens meer gelezen worden.
Ik kijk uit naar je reactie op Doe Niet Zo Moeilijk!
(vergeet je dan niet te trackback'en?)
Reacties:
Hoi Fred, mooi jee reflectie! Je had me niet weggejaagd hoor, alleen
had ik geen reacties meer gepost. Vwb de trackback zonder excerpt: dat
ligt volgens mij niet aan mijn blog, maar zit ij jou denk ik. Kijk maar
eens naar je eigen trackback bij deze posting. Ook daar staat niks bij.
Ook bij Steve Rubels posting die je al eerder noemde staat geen
samenvatting van je posting. En kijk hier: http://www.hansonexperience.com/my_weblog/2006/01/mijn_reacties_o.html#trackback staat een trackback van Pierre naar mij, met een samenvattinkje. Dus wellicht een probleempje met Userland....?
Hans Mestrum - 2/24/06; 3:45:58 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Als jij je ergens in vast bijt Hans, dan weet ik dat je niet zo
makkelijk meer van jou af komt. Dus ik had nog niet al te grote zorgen
wat dat betreft :-)
Die trackback van mij: dat moet ik eens even
nakijken want ik heb andere voorbeelden waar er wel ge'quote wordt. FredZ - 2/24/06; 4:35:49 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Nou, een probleem bij dat Trackbacken is dus dat ik op dit moment niet
kán Trackbacken. Mijn hoster blokkeert poort 80 uitgaand... En ik heb
momenteel even niet de tijd om een normale hoster uit te zoeken en te
verhuizen, dus dat blijft nog wel heel even zo.
In ieder geval: mijn post is hier (en nou maar hopen dat links kunnen)...
Max - 2/24/06; 3:15:40 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
vrijdag, 24 februari 2006 9:30:12 AM
|
|
|
|
donderdag, 23 februari 2006 |
Willem Karssenberg van TrendMatcher tussen ICT en Onderwijs wilde op mijn operatie (Reageren op een blogpost: ik draai het om) reageren. Alleen nu was het probleem dat hij over die operatie niet op zijn eigen blog wilde schrijven. En zelfs als hij dat wel gewild zou hebben, zou de reactie niet via trackback aan mijn post(s) gekoppeld kunnen worden want zijn blog kent geen trackback. Als noodgreep heeft hij daarom op de ICT & Onderwijs BLOG gereageerd op Tackback- en comment-raadsels.
Willem is het (net zoals Pierre en Hans) helemaal oneens met mijn voorgestelde aanpak en legt uit dat deze aanpak tot verwarring kan leiden. Als het om onderwerpen gaat die niet match-en met de scope van je eigen blog wordt het zeker moeilijk zo niet ondoenlijk. In zo'n situatie kan ik er in komen. Echter, als ik kijk wie er op mijn frEdSCAPEs-posts reageert, heb ik de indruk dat die mismatch er niet is. Dus in mijn geval zou dat geen probleem moeten zijn. (Althans dat dacht ik.)
Willem vraagt zich verder af of een weblog zónder comment mogelijkheid eigenlijk wel een volwaardig
weblog is. Mijn mening? ... Een weblog is dat wat jij er van maken wilt: als je geen commentaar wil (en dat is je goed recht), dan biedt je gewoon geen reactiemogelijkheid en vermeld je geen emailadres. Voorbeelden zat.
Hans gaf me gisteren in Nee Fred, dat werkt dus echt niet een goede raad:
Dus Fred: dit is de laatste [OE]reactie[base '] op
mijn eigen weblog op jouw postings. Of het moet een discussie waard zijn waar ik
iets aan kan toevoegen. Mijn advies: laat de mogelijkheid van reageren over aan
je lezers: dus op jouw weblog of dmv een posting op hun eigen weblog: user in
control ;-)
Eh ... Ik ga natuurlijk niet mijn eigen glazen ingooien. Ik moet wel terug. Niet alleen vanwege het feit dat er inhoudelijk verschillend over wordt gedacht, maar ook omdat we niet allemaal van de zegeningen van een goede trackback-service kunnen genieten.
(Maar het was de moeite van het proberen wel waard vind ik.)
O ja! Pierre zei ergens in een reactie op een reactie van Hans: "Ik zie nou trouwens dat nucleus dat trackback die ik handmatig
ingevoerd heb vervangen heeft door jouw trackback. Dat gebeurde met
mijn trackback bij Fred ook. De tweede (handmatige) trackback die ik
stuurde is degene die nu zichtbaar is en overschreef dus de eerste
(automatisch)". Ik denk dat DAT de verklaring is voor het te hoge aantal trackbacks.
Ik vind het wel leuk dat Hans en Pierre het met elkaar eens
geworden zijn over het nut van trackback met als gevolg dat de ICT
en Onderwijs BLOG (en de EduKast) nu weer trackback ondersteunt.
Ik ga de bitjes weer omzetten zodat alles weer wordt zoals het was. En dan is iedereen weer van harte welkom om zijn reactie op frEdSCAPEs achter te laten.
Enne ... Hans, Pierre, Willem ... Thanks! TOP!
Reacties:
Gelukkig. Kan ik weer 'normaal' reageren hier. Nog wel jammer dat cocomment nog niet werkt met Userland.
Nog een tip: stuur met je trackback een excerpt mee, dan kunnen lezers bij de ontvanger van de trackback de context lezen.
Hans Mestrum - 2/23/06; 10:30:39 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Kijk, dit zijn nou de soort discussies waar ik graag naar verwijs als
mensen me vragen naar voorbeelden van de eigen dynamiek die weblogs
kunnen hebben.
Overigens ben ik altijd van het nut van trackback overtuigd geweest, zo
ken ik nog geen andere wiki's die ook voor wikipagina's trackback
ondersteunen (neem maar eens een link naar een willekeurige wikipagina
op http://www.edublogs.nl/wiki
in je bericht op), maar de 50+ spam-trackbacks die ik de afgelopen
weken elke dag kreeg waren niet leuk. Vandaar de tijdelijke
uitschakeling. Pierre - 2/23/06; 12:55:15 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Fijn dat ik hier mijn reactie weer kwijt kan! Natuurlijk is een weblog
dat wat je er zelf van maakt. Dat geldt dan zowel voor de technieken
die je gebruikt als voor de inhoud. Sta je reacties toe, dan ben je wat
inhoud betreft deels afhankelijk van anderen. Gaan we daarbij uit van
een positieve benadering, dan zullen die anderen alleen maaar
verrijkend werken! En we leven nu in het "read-write" tijdperk:
consumenten worden prosumers, of zou "conducent" een nieuwe term kunnen
worden?
Toch ben je misschien net iets te vroeg gestopt met je experiment. Ik
ben op je weblog namelijk geen reacties tegengekomen die jij "normaal
gesproken, maar dan omgekeerd" bij een ander geplaatst zou hebben, dus
die dingen missen jouw bezoekers. De vraag is dus wat we gemist hebben?
Je noemt 3 namen, maar er zullen ongetwijfeld meer mensen in spanning
meegekeken hebben. Hun reacties staan nu misschien op hun eigen logs:-)
Hoe dan ook: experiment geslaagd!
Willem - 2/23/06; 2:51:12 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Jammer, ik geloof dat ik het experiment gemist heb. ik ga me eerst even inlezen...
OK, gelezen. Interessant project, en of het nou lang of kort had
geduurd, ik denk niet dat dit iets is voor jouw site. Voor de meeste
sites, eigenlijk.
Allereerst is er het technische aspect dat al is uitgemolken: niet
iedereen ondersteunt trackback of pingback -- overigens, mag ik hier op
deze plaats even roepen dat ik in veel gevallen pingback veel en veel
prettiger vind? Omdat dat veel doorzichtiger is? Mooi.
Goed, niet iedereen ondersteunt ping- danwel trackback, dat is alvast
een groot probleem. Dan nog hangt het heel erg van je type weblog af of
het ook zin heeft om een discussie over meerdere sites uit te smeren.
Als het een langer lopende discussie is, denk ik dat het een
horrorverhaal wordt om al die verschillende sites door te klikken (want
pietje antwoordt op jantje die antwoord op fritsje die een antwoord gaf
op de originele post van pietje -- intussen klik je je het leelazerus);
misschien dat de discussievorm op weblogs is afgekeken van fora
(bulletin boards, eigenlijk, als je het dan echt goed wilt hebben),
maar daarom kan het nog wel een hele geschikte vorm zijn.
Een ander voorbeeld is het dev blog van WordPress (en eerder dat van b2
ook, trouwens): daar staan de comments uit, en kun je alleen
ping-/trackbacken. In die context is dat ook geen enkel punt: de posts
zijn daar meer een soort aankondigingen, en mensen kunnen daar hun
eigen draai aangeven en dat op hun eigen blog neergooien, maar een
bericht à la "versie zus en zo is nu uit, hierrrr downloaden" is niet
het soort post dat een uitgebreide discussie op gang gaat brengen.
Hooguit vragen ("hij doet het bij mij niet! help!"), maar daar zijn
support fora voor.
De ideale tussenvorm is natuurlijk dat je gewoon kijkt per post wat het
beste is. Heb je een aankondigend soort post, dan kunnen de comments
uit. Heb je iets waar je juist de reacties mee wilt uitlokken, dan zul
je (ik ben niet de eerste die het roept) alle deuren en ramen open
moeten zetten en zoveel mogelijk drempels wegnemen. Degenen die kunnen
en willen trackbacken doen dat dan toch wel. Ander puntje: moeten ping-/trackbacks apart, of tussen de comments door, of een tussenvorm?
Om even een klein relevant voorbeeldje te geven: ik vind deze discussie
interessant en ik zal zeker op mijn eigen blog nog een verhaal doen,
grotendeels wat ik in deze reactie al gezegd heb. Het liefst zou ik die
gewoon trackbacken (nee, het liefst zou ik die laten pingbacken, maar
dat kom je gewoon heel weinig tegen) en WordPress kan dat ook wel (heel
goed zelfs), maar mijn hoster blokkeert poort 80 uitgaand. Tja, daar
sta je dan. En alleen een commentje met "lees mijn reactie op mijn
blog" vind ik dan ook niet kunnen, daar zijn juist trackbacks voor.
Dilemma. Zoveel mensen, zoveel smaken. In ieder geval komt er binnenkort een uitgebreidere reactie op mijn eigen blog =]
Max - 2/23/06; 3:43:57 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Hans, Pierre, Willem, Max,
Ik heb mijn reactie op jullie reacties in een nieuwe post gezet: 'Ik kom terug van de reageer-op-je-eigen-weblog aanpak' [http://www.fredscapes.nl/2006/02/24.html#a753]
FredZ - 2/24/06; 2:43:19 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Fred meldde me dat coComment nu ook de mogelijkheid heeft achteraf je
reactie te highlighten en dan de bookmarklet gebruiken. Je kunt dan een
schermpje invullen. Net even hier geprobeerd. En ja hoor dat werkt
prima!
Hans Mestrum - 2/24/06; 3:25:13 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
donderdag, 23 februari 2006 5:34:49 PM
|
|
|
|
woensdag, 22 februari 2006 |
Pierre legt in zijn post Trackback- en comment-raadsels op de ICT en Onderwijs BLOG namelijk prima uit hoe het kan dat een post toch een trackback-ping kan krijgen zonder dat er een trackback-link wordt ge-pingd. Dat verklaart mogelijk de automatische track-back ping naar Steve Rubel's blog. Alleen zal het daar dan toch weer anders werken want ik kan in zijn posts geen onderwater-trackback info ontdekken.
Thanks for that! :-)
Dat sommige blogs trackback niet 'aan' hebben staan wist ik ook, maar ik weet dat zowel Hans on Experience als A Feed is Born en diverse andere blogs (best wel veel eigenlijk) trackback 'aan' hebben staan (anders zouden ze immers geen trackback-link onder hun posts aanbieden). Toch komen mijn pings naar trackback-links van de twee genoemde blogs niet 'door'.
Dat blijft vooralsnog dus een raadsel. Of ik nou door ga op de ingeslagen weg, of dat ik op de betreden paden terug ga keren, DIT probleem moet so-wie-so opgelost worden.
Pierre zegt dat hij niet van plan was in mijn richting mee te gaan omdat hij er niet voor voelt om zijn eigen blog met reacties op posts van anderen 'te vervuilen'. Hans gaf ook al eerder ook al zoiets aan: 'niet elke reactie is een blogposting waard'.
Kan ik niet helemaal in mee gaan. 'Een kort antwoord op vragen zoals even snel te verwijzen naar een eerdere post' kan een heel waardevolle post op je eigen blog zijn. Soms ben je je lezers ver vooruit en is het goed om dingen die je hebt uitgezocht en uitgelegd nog eens te herhalen.
Nog een kleinigheid rechtzetten uit de eerder genoemde post van Pierre: Ik ben weliswaar op zoek naar alternatieven voor mijn reactiefunctie, maar dit experiment staat daar helemaal los van. Ook bij deze manier van reageren blijf ik het probleem houden van de slechte respons-tijden van de server die zowel reacties als trackbacks afhandelt.
Wordt ongetwijfeld vervolgd.
woensdag, 22 februari 2006 9:53:57 PM
|
|
|
Ik waardeer het enorm dat Hans Mestrum serieus inhaakte op mijn idee voor het omdraaien van de manier waarop commentaar gegeven wordt.
Tot nu toe lukt dat nog niet helemaal, maar gelukkig houdt Hans ook mijn feed in de gaten. En dat triggerde hem om weer te reageren.
Hans maakte een heldere post over wat hij gedaan heeft en hoe hij denkt dat het zou moeten werken.
Ik zet nog even op een rij hoe ik een reactie schrijf op een post van een andere blog.
De reactie zelf is een gewone post met daarin vermelding van de onderhavige post met een link naar de permalink van die post. Om trackback te forceren vul ik het bij de post behorende ping-veld met de trackback-link van de post waar ik op reageer. Dus in de post de permalink en in het ping-veld de track-back link.
Hans, je aktie om in jou post nu ook de trackback-url te gebruiken was perfect. Kijk maar bij de betreffende posts. Jouw reacties staan er nu bij :-)
Gek dat het andersom niet werkt: in het recente verleden werkte het trackbacken van mijn naar jouw blog nog prima. Weet je nog?
Wat betreft die trackback(s) naar Steve Rubels Micro Persuasion: Ik heb al vaker gemerkt dat als ik schrijf over een post van iemand anders er in veel gevallen daar een trackback verschijnt. Je zou haast zeggen dat invullen van het ping-veld niet nodig is als je Radio UserLand gebruikt.
Het geval van de trackback bij Steve Rubel waar Hans over schrijft is zo'n voorbeeld. Daar heb ik GEEN trackback-link in het ping-formullier ingevuld en dus alleen permalink gebruikt.
Ik kan dit alleen maar verklaren als sommigen via een andere weg nog track-back informatie weten te vergaren. Misschien via de ping services die automatisch worden gepingd? Als ik namelijk een post publiceer wordt die automatisch ge-pingd bij blo.gs (standard en extended), syndic8 (standard en extended) en weblogs.com. Trouwens ook bij technorati en Yahoo!
Zou het daar mee te maken hebben?
Ik hoop dat er iemand is die dit raadsel op kan lossen.
woensdag, 22 februari 2006 6:45:32 PM
|
|
|
Op Marketingfacts ontspint zich naar aanleiding van de post Wiki zoekmachine gelanceerd (ik had 't gisteren ook al even over Qwika) een discussie-tje over het nut van specifiek zoeken in wiki's en de vraag of er naast wikipedia nog wel andere waardevolle/succesvolle wiki's zijn.
Anders Floor geeft aan dat het je worst moet wezen of info uit een wiki of ergens anders vandaan komt. Kan ik in komen. Alleen wat je vandaag in een wiki vindt kan morgen al weer veranderd of onvindbaar geworden zijn. Toch NET iets anders dan zoekresultaten op 'gewone' sites.
Succesvol & waardevol: Wat is succesvol en wat is waardevol?
Een ding is zeker, bezoekersaantallen of de omvang (aaltal artikelen) is daar geen maatstaf voor. Trouwens, ik weet even niet wat de zin van DIE discussie eigenlijk is.
Marco wees op de TaxAlmanac. Ik denk dat die voor de NL-populatie niet zo waardevol is.
Er zijn tal van voorbeelden van wiki's. Ik heb er op frEdSCAPEs en frEdSCAPEs 0.1 vele genoemd. Sommige succesvoller dan andere.
Een van de meest succesvolle wiki's die ik ken is de TheNewPR/Wiki waar ik in augustus 2004 al even op wees (Een Wiki voor PR met veel algemene
Wiki-informatie) en die alleen maar populairder en rijker gevuld is geraakt.
woensdag, 22 februari 2006 5:01:48 PM
|
|
|
Ik maakte gisteren een post over zoeken in Wiki's.
Ik verwees daar naar de bron van het verhaal en dat was een post op de blog Micro Persuasion.
Als je daar naar toe gaat zie je dat daar een keurige trackback staat naar mijn post.
Snap-jij-um-snap-ik-um!
woensdag, 22 februari 2006 3:42:54 PM
|
|
|
Het lijkt er op dat de trackback naar de post van Vincent (A Feed is Born) niet heeft gewerkt.
En dat terwijl ik toch echt de trackback-url die Vincent bij die post heeft staan [http://afeedisborn.com/scoble-on-information-overload/trackback/] heb ingegeven.
Hans Mestrum (Hans on Experience) vraagt zich af of het überhaupt wel kan werken. Ik denk van wel, dus ik ga nog even zoeken waar de fout zit.
Hans, ik begrijp twee dingen die je in je post van vandaag Effe andersom: je reactie op andermans posting op je eigen weblog als posting plaatsen? zegt niet. Je zegt:
En om die url nu als link in je posting te zetten[sigma][sigma]nee, dat lijkt me
niks, omdat je dan dus niet bij de posting uit komt maar in het
trackbackgedeelte van de posting.
Maar ... onder de post van jou waar ik het nu over heb staat
"TrackBack URL for this entry:http://www.typepad.com/t/trackback/4314742"
(Elke post op jouw blog vermeldt een trackBack URL. Die staat er toch niet voor niks?)
Het is misschien niet zo opgevallen maar trackback url staat er bij veel blogs altijd bij.
Tweede wat ik niet begrijp is "omdat je dan dus niet bij de posting uitkomt maar ..."
Je BENT dan toch al bij de post waar het om gaat?
Wordt ongetwijfeld vervolgd. Wel een leuk experiment dacht ik zo.
N.B. Bij deze post heb ik zowel de trackback-url van de
post van Vincent, als de trackback-url van de post van Hans meegeven.
woensdag, 22 februari 2006 3:26:05 PM
|
|
|
|
dinsdag, 21 februari 2006 |
Ik had al vaker links en rechts (op diverse blogs) een discussie gelezen over de plek waar reacties op een post neergezet zouden moeten worden. Die discussie steekt op dit moment weer de kop op. Ik heb het voor mezelf nu op een rij.
Er zijn twee mogelijkheden voor de plek van ee reactie:
a) direct onder/bij de onderhavige post en b) op je eigen blog waarbij je met een hyperlink verwijst naar de post waar het commentaar op slaat.
Wij zijn gewend om onze reactie neer te zetten op de plaats waar de onderhavige post staat. Gevolg is dat er ONDER die post een lange 'thread' van reacties en reacties-op-reacties kan ontstaan. Eigenlijk van de zotte. Daar waren namelijk forums voor bedacht.
Misschien moet het juist wel andersom (variant b) dus).
Iemand die wil reageren op mijn post doet dat op zijn eigen blog. Die reactie vermeldt altijd een link naar mijn post (want anders kan niemand de originele post vinden/lezen. Zeg nou zelf).
Vanwege die link wordt mijn post ge-trackback-t en ontstaat er onder de trackback-link bij mijn post een chronologische lijst met de reacties vergezeld van WIE de reactie gaf en WANNEER dat was en WAAR die oorspronkelijke reactie staat.
Persoonlijk reageren kan natuurlijk ook. Gewoon even klikken op het envelop-icoontje rechts boven bij de foto of onderaan de pagina.
Argumenten voor jou om in deze aanpak mee te gaan heb ik ook voor je:
Wat jij zegt en vindt komt terecht op jouw blog als een volwaardige post. Voordelen?
- Alle reacties die jij geeft (jouw gedachtegoed) staan netjes en chronologish bij elkaar op je eigen blog
- Bezoekers van jou blog leren jou hierdoor nog beter kennen want ze missen geen enkel commentaar dat jij geeft. (Dat gevaar is er wel als jij je reactie elders zet)
- Al jou reacties komen in je eigen feed terecht
- Jij hoeft zelf geen aparte online services in te schakelen om het allemaal voor jou bij te houden.
N.B. er zijn er vast nog meer te bedenken.
Ik vind het de moeite waard om te proberen en daarom ga ik als onderdeel van mijn KISS-aanpak eens een tijdje met deze haakse comment-variant aan de slag.
Dat betekent dus ook dat mijn reacties voortaan (en tot dat ik op andere gedachten kom of wordt gebracht) op frEdSCAPEs worden geplaatst, uiteraard met vermelding van de post en de de link naar die post, zodat de onderhavige post ook ge-trackback-t zal worden.
Als het op niks uitdraait zal ik me natuurlijk bezinnen.
Technorati Tags: blog,
comments, KISS
dinsdag, 21 februari 2006 9:53:13 PM
|
|
|
Ik weet niet hoe hij het hem flikt, maar Steve Rubel weet het altijd als een van de eersten als er een nieuwe dienst gelanceerd is. Nu gaat het om Qwika.
Steve schrijft:
I have been wondering for a while when someone was going to build a search engine that searches wikis. Well, now there is one - Qwika. The search engine covers all sizable wikis in all languages and even translates them. Most of the results I get so far are from various flavors of Wikipedia. Still, it's great that someone is thinking about this need. I figured this was an area that Google or Yahoo would dominate first, but they've left it alone so far.
Bron: Wiki Search Engine Arrives [Micro Persuasion]
De lijst van te doorzoeken wiki's is indrukwekkend. Niet vanwege de hoeveelheid wiki's maar vanwege het feit dat er al in wiki's in 12 verschillende talen gezocht kan worden.
Technorati Tags: wiki, search
dinsdag, 21 februari 2006 5:01:58 PM
|
|
|
|
maandag, 20 februari 2006 |
Dit is de eerste keer dat ik 't mee maak: Gmail DOWN.
Ik hoop dat 't gauw verholpen is.
Online services zijn pas 'echt wat' als ze altijd online zijn!
Dit zet me wel weer even aan 't denken!
N.B. Alles bij elkaar zeker kwartiertje er uit gelegen (misschien wel langer)
Technorati Tags: google, onlineservice
maandag, 20 februari 2006 9:11:27 PM
|
|
|
Oeps! Ik kom er achter dat ik deze nog op mijn lijstje had staan om er op frEdSCAPEs aandacht aan te schenken.
Het is weer zo'n interessante audioregistratie op ITConversations. Deze keer één van de vier presentaties die werden opgenomen tijdens MeshForum 2005 (mei 2005):
Dr. Contractor presents a multi-theoretical multilevel model of using technologies to understand knowledge and social network organization through the discussion of real-world examples. From the 'Lovegety' to Amazon purchase suggestions and beyond, Dr. Contractor outlines the concepts that form the basis of social and knowledge networks. Those concepts are: the social network, "it's not what you know, but who you know"; the cognitive-social network, "it's not who you know, it's who they you think you know"; the knowledge network, "it's not who you know, it's what they think you know"; the cognitive-knowledge network, "it's not who you know, it's what who you know knows." Samengevat:
- the social network = who knows who
- the cognitive-social network = who knows who knows who
- the knowledge network = who knows what
- the cognitive-knowledge network = who knows who knows what
~ IT Conversations: Noshir Contractor - Co-Evolution of Knowledge Networks
N.B. Daar staat ook Dr. Contractor's Presentation Slides (PowerPoint)
Technorati Tags: knowledegmanagement
maandag, 20 februari 2006 2:30:52 PM
|
|
|
|
zondag, 19 februari 2006 |
 In de post Is
there an optimal size for a reading list? van Adam Green
gaat hij op zoek naar het antwoord op de vraag hoe groot de ideale
Reading
List zou moeten zijn (welk aantal feeds).
Je raadt
het antwoord al: niet te klein en niet te groot.
En als je
dan TOCH een langere lijst aanbiedt, zet er dan bij HOE lang de lijst
is (net als bij MP3 downloads bijvoorbeeld) om zodoende niemand teleur
te stellen.
~ Is there an
optimal size for a reading
list?
In de post wordt ook
verwezen naar een hele korte HowTo -in de vorm van een Outliner- over
het gebruik van Readling Lists.
Het bijzondere is dat deze
HowTo (omdat ie in OPML is gemaakt en geplaatst is op OPMLworkstation) aangevuld kan worden.
~ ReadingList
Manual"
zondag, 19 februari 2006 1:51:48 PM
|
|
|
Ik ben zelf met Reading Lists in de weer. Had ik dat niet al een keer gezegd? :-)
ReadingLists als de volgende strohalm om de informatie overload te bestrijden? Nee hoor, want DAT lukt toch niet.
Waarom dan wel? Nou, omdat het een mère à boire met informatie aanreikt waar ik in kan vissen, of beter gezegd 'grazen'. Door FeedGrazing kom je op plaatsen op het web waar je nog niet eerder was. Echt waar.
Ergo, het grasduinen in die Reading Lists van anderen wijst je de weg naar nieuwe info-bronnen en sterker nog, zet je soms op een nieuw spoor. En daar hou ik nou eenmaal van.
Ik hoor veel mensen zeggen dat ze daar gewoon de tijd niet voor hebben. Onzin! Die tijd moet je maken.
Als je even door denkt is het toch ook volkomen logisch?
Het KAN niet zo zijn dat jij als professional kan volstaan met je eigen, min of meer vaste feeds-lijstjes.
Ik weet 't, je hebt je handen er al vol aan om die lijstjes in de gaten te houden, maar op een web waar elke seconde een nieuwe Blog begonnen wordt is veel te vinden dat op deze manier aan jouw aandacht zal ontglippen.
Goeie raad: Laat die feeds op jouw vaste lijstje maar even met rust. Die lopen echt niet weg.
Betreedt nou
maar eens een half uurtje de weide die Reading Lists en Beeds heet. Je
krijgt er geen spijt van.
Hè!? ... Aarzel je nog steeds? Nou, misschien dat het volgende je dan het laatste duwtje geeft:
Niemand (en jij dus ook niet!) zit te wachten op
nog meer overvloed aan feeds en posts, maar juist omdat de post
voortkomen uit Reading Lists van bloggers die je wilt volgen is het kaf
al van het koren gescheiden.
Doe je mee? Op Dossier Beeds staat een lijst van feeds die op Mijn Reading List staan. Die list verandert bij tijd en wijlen. Zodra ik een feed toe voeg of verwijder zie je dat meteen in die lijst.
Ik weet dat de ideale Reading List veel korter moet zijn. Maar ik wacht nog even totdat de deskundigen daar helemaal over uit zijn. :-)
zondag, 19 februari 2006 1:37:34 PM
|
|
|
|
zaterdag, 18 februari 2006 |
Wil je in drie kwartier bijgepraat worden over Reading Lists dan heb ik hier iets interessants voor je.
Op Alex Barnett blog een MP3 met een discussie over Reading Lists. Alex leidt het als volgt in: Last year Dave Winer started to push the idea of Reading Lists for RSS. More recently, the idea of Dynamic Reading Lists and Feed Grazing (or Grazing Lists / Glists) has been kicking around. Its likely that Reading Lists support will become a common feature of Feed Readers / Aggregators.
I think this space is getting interesting, so does Joshua Porter. So we thought we'd invite two people who've been giving plenty of thought to this area, Danny Ayers (I can spell his surname correctly these days) and Adam Green to join us for a podcast on the topic (.mp3 43 mins, 11mb) . We also invite James Corbett, who's been doing a great deal with Readings Lists and Feed Grazing, but unfortunately could not join us. ...
Lees verder ~ Reading Lists (OPML) podcast: Danny Ayers and Adam Green.
zaterdag, 18 februari 2006 2:43:18 PM
|
|
|
 In Seattle vindt eind volgende week (23-25 februari '06) de 2e Podcast Hotel plaats. De focus van Podcast Hotel is Indie muziek. Ook dit event heeft als vorm de unconference gekozen. Een paar quotes op de Podcast Hotel site.
The Podcast Hotel is a conference with a twist - it's what some people are calling an "unconference." People get together to hear people speak but also to create their own works, learn a ton, discuss issues and exchange ideas. And, of course, music is at the center of our event. We teach musicians, helping them make connections so they can better promote their work. And at night, we record their music, which we then promote to the world through our podcasting network. ... Na deze Seattle event is er een ambitieuze follow-up gepland:
From Seattle, the plan is to take the Podcast Hotel on a world tour and to continue working with musicians, artists and people who want to learn more about grass roots media. Our goal is to create a worldwide grass roots movement, helping people discover new ways to reach out to a world beyond their local community. We'll record music, creating a network for musicians from all over the world. ... ~ Podcast Hotel Seattle: Let's Get Famous
zaterdag, 18 februari 2006 11:34:33 AM
|
|
|
|
vrijdag, 17 februari 2006 |
Ik kan het gewoon niet geloven dat Winer zijn eigen glazen in gooit.
Hier moet ergens de clou van Wanneer houdt ie nou es een keer mee op? Of ... begrijp ik het niet? zitten.
~ I have an idea!
Reacties:De link naar het bericht werkt niet meer....tja, en wat Dave Winer
betreft, jammer dat hij zijn energie niet beter weet te focussen in een
positieve richting.
(p.s. goed om weer direct te kunnen reageren!)
Pierre · 2/17/06; 5:08:16 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Merkwaardig! Het was een post die door ging op de rss-specificatie-affaire. Ik had 'm alleen heel vlug gescand maar nog niet gelezen en ik heb 'm helaas ook niet ge-grabd, ge-Furld of ge-MyWebd. (p.s. commentaar weer aangezet maar wel een enorme vertragende factor helaas) FredZ · 2/18/06; 2:39:19 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
vrijdag, 17 februari 2006 11:22:33 PM
|
|
|
Dave Winer is bezig met rel nummer zoveel (Correct me if I'm wrong!).
Rogers Canenhead (o.a. schrijver van het boek Radio UserLand KickStart) schrijft:
RSS Means Never Being Board
John Palfrey:
We've heard from a number of people about an uneasy (and unfounded) sense that something is happening with respect to the RSS 2.0 spec. Just by way of clarification, nothing has changed from the perspective of Harvard, which is the owner and trustee of the RSS 2.0 spec.
Dave Winer:
1. The spec is owned by Harvard. 2. The RSS Advisory Board, when it existed, performed a support function. Later, in case anyone was still confused, we disclaimed: "It does not own RSS, or the spec, it has no more or less authority than any other group of people who wish to promote RSS."
As a member of the RSS Advisory Board for the past 21 months and the current chair, I am surprised to learn that the organization doesn't exist. I joined the board at Winer's invitation in May 2004, not long before he resigned. ... ... Winer has now decided that the board doesn't exist and never had
authority over the RSS specification, even though it has published six revisions from July 2003 to the present. I don't agree, but now that the board's fully public, we're in a position to make his wish a reality. ... ... But my viewpoint's only one of nine. If the board believes that nothing more should be done on RSS and the 2003 spec published by Harvard should be the last word on the subject, a vote of five members would close it down. ... Lees verder ~ RSS Means Never Being Board. Ik heb het gevoel dat Dave hiermee meer kapot maakt dan ons allemaal lief is. Aan de andere kant kan ik me niet voorstellen dat hij dingen doet die schadelijk zijn voor zijn eigen geesteskind(eren).
Wie helpt me uit de brand en legt me uit wat hier ECHT aan de hand is?
vrijdag, 17 februari 2006 10:10:17 PM
|
|
|
|
donderdag, 16 februari 2006 |
Voordat je je abonneert op een webfeed wil je eerst wel eens even een tijdje aan zo'n feed 'proeven'.
Voor dat proeven zijn Reading Lists bijzonder geschikt.
In feite ben je dan in feed-verzamelingen (bijvoorbeeld Beeds) aan het grazen. Het begrip Feed Grazing begint nu echt gestalte te krijgen:
Feed Grazing Workgroup
I've been using this term as a joke for the last week or so, but today it really seems to be coming true. Things have grown from the "isn't this cool" stage to what does it all mean, how can it work better, and what should it look like.
Bron: Adam Green's Darwinian Web
donderdag, 16 februari 2006 10:42:01 PM
|
|
|
Leestip:
Op eLearning Technology (Tony Karrer's ongoing discussion of eLearning Technology) werd mijn aandacht getrokken door het volgende:
Web 2.0 Office - Next Wave in Productivity Tools
This is a great white paper:
Web Office White Paper - Rod Boothby
It does a great job talking about the impact of Web 2.0 tools on the future of computing.
Bron: eLearning Technology
donderdag, 16 februari 2006 10:07:44 PM
|
|
|
De socialsoftwareblog over De Olympische spelen in OPML
... Here's an OPML file of all the Olympic feeds in one link. If you have a good feed
reader it should ask you if you want to subscribe to all of them, let you check off any you don't want, and put them in
a labeled folder. If you use Bloglines then you'll have to delete any you don't want by hand. 
I believe that this is the kind of granularity and manipulability that will be required for widespread RSS adoption and
that serious RSS users should demand. ...
Bron: Olympics have RSS, need OPML
donderdag, 16 februari 2006 9:07:56 PM
|
|
|
Deze post heb ik geschreven met een nieuw onderdeel in Radio UserLand: De OutlineBlogger van Andy Silvester
Het bijzondere is dat het op deze manier mogelijk is om posts in de vorm van Outliners te schrijven (net zoals dat met de OPML editor van Winer kan)
"To learn more about how to edit outlines, you can read this overview of using the outliner in Radio Userland. There is also an overview of the Outline menu and HTML menu commands. A description of how to add links and make text bold will be given later in this post."
De mogelijkheden zijn nog beperkt, maar aan de andere kant ook in deze beperkte variant best handig. Als je al content in OPML-formaat hebt, kan je het op deze manier erg makkelijk publiceren.
Ik ben erg benieuwd hoe deze post op frEdSCAPEs te voorschijn gaat komen.
N.B. Als het niks is gooi ik deze post ook meteen weer weg.
donderdag, 16 februari 2006 3:54:04 PM
|
|
|
|
woensdag, 15 februari 2006 |
We hebben lang moeten wachten (Waar blijft Doppler 3.0?) maar ... nu zit er weer schot in de zaak: Doppler 3.0 beta 1
February 12th, 2006 by Erwin
After a long wait for many of you[sigma] finally it[base ']s here: Doppler 3.0 beta 1.
Notice the word 'beta'. It is. Very much actually.
It's looks rather different from the 2.0.0.3 version, still, you will be able to find your way around if you've been using version 2.0.0.3. ...
Lees verder ~ Doppler 3.0 beta 1
N.B. Jammer dat ik nu net geSwitched ben :-(
Reacties:
Voel je maar goed schuldig :-)
Smetty - 2/16/06; 3:55:45 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Jij switched en nog geen week later wordt de eerste 'worm' voor de Mac ontdekt. ;-)
Caspar - 2/17/06; 5:08:27 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
woensdag, 15 februari 2006 10:48:05 PM
|
|
|
|
dinsdag, 14 februari 2006 |
Et voilà. De eerste echte post op frEdSCAPEs gemaakt met Radio UserLand draaiend op mijn VOLKOMEN GERUISLOZE en geen wamte uit spugende putertje van 16,5x16,5x5 cm.
Vandaag is het even macfrEdSCAPEs-dag.
Reacties:
macfrEdSCAPEs.... Waarom moet ik nu aan die grote 'zeurpaal' denken. Die ene met die grote gele M op rode achtergrond ;-) Maar anyway's: gefeliciteerd met de switch!
Edwin van Bokhorst · 2/14/06; 7:47:45 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
dinsdag, 14 februari 2006 1:06:01 PM
|
|
|
|
maandag, 13 februari 2006 |
Ik heb de drie essentiële stappen genomen:
- De netwerk koppeling tussen mac mini en PC was een fluitje van een cent.
- OPML editor draait nu op de mac mini. Resultaat: Fred on OPML (POC). Die doet 't dus weer.
- Radio UserLand is nu op de mac mini geïnstalleerd en de configuratie- en data-bestanden zijn over gezet. Da's allemaal wat lastiger.N.B. Deze post heb ik met de Radio-omgeving op de PC gemaakt. De volgende zal dan de eerste zijn die op de mac omgeving is gemaakt. Dit ZOU mis kunnen gaan. Dus als frEdSCAPEs er even raar uit ziet dan weet je waardoor dat zou hebben kunnen gebeuren.
Reacties:
Wellicht vind je dit lijstje over de Mac wel handig:
http://plasticbugs.com/?p=312
gmlk - 2/13/06; 1:01:22 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Gideon, dank voor je prima tip. Enne ... tip nummer 10 vond ik bijzonder :-)
Fred - 2/13/06; 03:37:12 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Dan kan je via je Mac Mini naar je PC om daarmee te posten met RU. Ik zie namelijk nog geen Mac-enabled-post. ;-) En je kan andere Win specifieke programma's draaien (TotalCommander, Internet Explorer, etc.).
Caspar - 2/13/06; 5:46:53 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
@Caspar: Remote desktop heb ik uiteraard al draaiend! (want ik moet bij mijn PC kunnen om de by Zelders² ontwikkelingen te kunnen testen). Ik heb RadioU draaiend hoor. Dus de nieuwe posts komen er gauw aan. (De reactie van jou, en die van Frank op Blogfading? zijn al met de mac bij de post(s) geplaatst.
FredZ - 2/14/06; 3:34:52 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Een puntje waar je wellicht tegen aanloopt: Onder windows, als je een map A met de naam X kopieert naar een andere locatie waar er al een andere map met de naam X staat dan doet Windows een "merge". De Mac doet dan echter een "replace". Om een merge te doen moet je alleen de inhoud van map A kopieren.
http://www.lowendmac.com/misc/05/1024.html
Meer tips: http://danwarne.com/?p=20
gmlk - 2/14/06; 6:39:02 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
Technorati Tags: mac mini, opmleditor, radiouserland, switcher
Technorati Tags: Mac mini, opmleditor, RadioUserland, switcher
maandag, 13 februari 2006 12:13:43 PM
|
|
|
|
zondag, 12 februari 2006 |
 Ik zie steeds meer van die post met als kopje "links for en-dan-de-datum" verschijnen terwijl het daar dan bij blijft.
Is het soms zo dat het fenomeen dat zich in de podcast-wereld voor doet, Podfading, hier ook de kop aan het opsteken is?
Reacties:
Agree
Ik heb een enorme hekel aan die lijstjes omdat ze simpelweg gegenereerd worden door een del.icio.us masjientje waar geen verhaal, conversatie, idee, concept achter zit. Erg jammer dat zo'n fenomeen de kop opsteekt
Frank Meeuwsen · 2/14/06; 3:11:02 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
Technorati Tags: podfading
zondag, 12 februari 2006 10:39:02 AM
|
|
|
Wat moet er in ieder geval gebeuren voordat ik volledig kan 'switchen':
- De mac via het netwerk koppelen met mijn Windows machine
- De OPML editor en Radio UserLand installeren op de Mac
- De PC (ALS de netwerk koppeling werkt) als de wiedeweer naar boven. De herrieschopper!
O ja, da's waar ook! Mijn zwager is jarig, dus we gaan straks eerst naar hem toe om hem te feliciteren.
Het zal vandaag dus wel niet allemaal gaan lukken denk ik.
Wordt vervolgd ...
Reacties:
Vaak begrijp ik niet zo goed waar je stukjes over gaan... Maar die
laatste drie die snap ik helemaal! Van Harte!
Theo Verriet · Feb 12, 2006 08:38 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Gefeliciteerd met de switch naar het apple platform. Had je niet beter even kunnen wachten tot na 22 februari. wellicht kom de mac mini ook met een dual intel processor uit en heb je een 5 keer zo snelle machine.
Douwe · 2/13/06; 7:23:33 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Dank, dank, dank!
Wachten? Nee hoor! Trouwens, ik hoor zo veel geruchten over die aankomende keynote. Zekers, daar zit ook wat jij zegt bij Douwe. Maar ook dat er helemaal geen Intel based mac mini komt, of dat er wel een komt maar dan geen dual-core. En dat van die 4 a 5 x sneller klopt ook niet. Hoogstens een procent of 10 heb ik al gelezen in diverse benchmarks. Ik wacht dus niet op ' One More Thing' van uncle Steve. Deze is goed genoeg voor mij. En ik ben er harstikke blij mee :-)
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
Technorati Tags: mac mini, switcher
zondag, 12 februari 2006 9:15:11 AM
|
|
|
|
zaterdag, 11 februari 2006 |
 Ik dacht: "Waarom nog langer door-gemodderd?"
Meteen de knoop gehakt: Ik zit nu achter een Mac mini ...
Het werd de Mac mini met SuperDrive.
WAT EEN VERADEMING!
Binnenkort meer ...
update: 21:11 uur: Trouwens ... Xander is ook geswitched.
Reacties:
Waarom heb je niet gewoon gezocht naar een i386 versie van macosx? Schijnt dat die versie inmiddels vrij eenvoudig beschikbaar is. Of gewoon Linux erop knallen?
Verklaar je nader..
Groet,
Ayalon · Feb 11, 2006 01:04 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
1e: VOLKOMEN STIL
2e: Hartstikke mooi apparaat
3e: Compact
4e: Topmerk
Volgens mij ben jij hartstikke jaloers ;-)
Fred · Feb 11, 2006 02:20 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
zaterdag, 11 februari 2006 7:41:01 PM
|
|
|
Gisteren grote problemen met mijn systeem gehad. En dat was niet de eerste keer :-(
Het lijkt er op dat ik toch een beetje te veel van het apparaat (of van Windows?) verlang.
Allerlei tekenen van instabiliteit.
Misschien een moment om te gaan "switchen"?
Reacties:
Beste Fred,
De tweede aflevering van TheSwitchersPodcast is reeds opgenomen. We
zijn nu druk bezig met het 'Artwork' erbij aan het zoeken en hopen
deze week te kunnen publiceren.
Ik aflevering twee stond een interview met een Switcher gepland, maar
helaas is deze verschoven naar aflevering drie, omdat we niet langer
wilden wachten met publiceren.
Met vriendelijke groet,
TheSwitchersPodcast
Bob & Erik · Feb 11, 2006 04:48 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Hallo Fred,
Ik zag dezelfde dag nog dat
je bent geswitched. Dat is uiteraard goed om te horen. Erik en ik zijn
uiteraard erg benieuwd hoe dat bevallen is, in positieve en negatieve
zin. We zullen hier uiteraard op terugkomen in de volgende TSP.
Wij horen het graag.
Groeten Bob en Erik· Feb 26, 2006 01:38 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
zaterdag, 11 februari 2006 9:00:13 AM
|
|
|
|
donderdag, 9 februari 2006 |
Je ziet ze zo vaak. weblogs met op elke pagina diezelfde ELLELANGE lijstjes:
- Blogrolls
- Feeds van de eigen site (en dan het liefst in alle varianten: 0.91, 1.0, 2.0, feedburner, ...)
- Feeds van andere sites
- Tellertjes
- Banners
- Buttons
- Commentaren
- etc.
Ik heb er nooit zo bij stil gestaan maar de laatste dagen verbaas me er steeds meer over waarom die lijstjes eigelijk allemaal DAAR staan.
Begrijp me niet verkeerd, ik weet best dat ik de maker van de site of blog via de inhoud van die lijstjes beter kan leren kennen (althans zijn aandachtsgebieden), of dat ik via die banners iets te weten kan komen over dingen die hem ook bezig houden, of via de commentaren kan zien waar hij een mening of een vraag over heeft, of ... ga zo maar door.
Maar waarom moeten die lijstjes zo nodig ALLEMAAL op de startpagina en meestal ook op alle andere pagina's staan?
Eigenlijk hartsikke redundant allemaal. Ja toch? En al die arme niet-snelle-ADSL-lijn-bezitters maar wachten. Wachten tot de informatie weer binnen is waar hij niet op zit te wachten omdat hij die al gekregen had. Hij MOET en ZAL het voor de zoveelste keer WEER krijgen. Bij elke post en bij elke pagina. Zelfs als hij er niet om vraagt. Eigenlijk te zot voor woorden.
Dat moet anders. In het kader van KISS ga ik mijn pagina's nog verder leeg maken.
Ik ben begonnen met de lijstjes met URL's van andere sites (de BlogRolls dus) naar aparte fredSCAPEs-pagina's te verplaatsen. Ja, ik weet 't: Dit is slecht voor mijn pagerank en voor jullie pagerank maar de mensen die mij kennen weten dat ik daar weinig om geef (om die pagerank bedoel ik).
Zit je verlegen om mijn lijstjes met URL's die ik jou wil aanbevelen? Dan moet je even in de servicekolom (rechts) klikken op ÈÈn van de links die staan onder Mijn URL advies.
Zo! DAT ruimt op!
Binnenkort ga ik eens kijken of ik nog meer kan opruimen.
Wie doet er mee?
Reacties:
Ik doe met je mee!
Ook ik heb me lange tijd laten leiden door wat technisch mogelijk is: bloglines, feeds4all, tagcloud, flickr, frappr, technorati en noem maar op.
Toen ik deze week zag wat sommige bloggers met Cocomment deden kreeg ik zoiets van: waanzin, waar zijn we mee bezig? De aandacht wordt in sommige gevallen volledig weggetrokken van de inhoud naar de sidebar(s).
De meeste dingen heb ik zelf alleen op de MainorArchivePage staan, maar hoeveel bezoekers klikken door naar de permalinks?
Dus, tijd voor de grote voorjaarsschoonmaak! We gaan opruimen, en misschien gooi ik Google Adsense er ook wel uit, alhoewel ik het geweldig vond dat ik allemaal advertenties kreeg van tandtechniekers en reisjes naaar Turkije toen ik een bericht plaatste over mijn kaakontsteking!
Ben benieuwd wat jij uiteindelijk laat staan. Less is more... No more bling-bling. Misschien nog een mooie (nieuw te ontwerpen) KISS button om te laten zien dat wij meedoen met de actie.
Groet,
Willem
PS: Jij bent voor Cocomment, maar ik moet reageren via een mailtje, dus stuur ik dit bericht maar als bcc naar mijn eigen weblog, als mijn eigen manier om mijn commentaren in beeld te houden...
Willem Karssenberg - Feb 09, 2006 04:26 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Ha ik kan weer 'gewoon' reageren ;-) Gelukkig! Ik ga ook met KISS mee doen fred. Ben al even bezig geweest met van alles te verplaatsen. Ik volg jouw manier van werken. Dus een aparte plek waar ik die toeters en bellen kwijt kan.
Hans Mestrum [apple] 2/16/06; 2:26:38 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
donderdag, 9 februari 2006 9:43:52 PM
|
|
|
Op heel veel plaatsen werd er al over geschreven: coComment.
Bij de start van een nieuwe dienst kijk ik tegenwoordig meestal eerst de kat uit de boom en bekijk dan of de aandacht weer weg ebt. Als dat niet zo is neem ik ook een kijkje, althans als ik er zelf iets aan denk te hebben.
Niet omdat ik overal en om de haverklap reacties achterlaat maar juist omdat ik in vlagen van die reactie-buien heb leek me deze service dus wel handig.
Wat ik -in tegenstelling tot veel anderen- niet doe is met al die reacties 'te koop lopen' door ze op de voorpagina te plaatsen. Die voorpagina hou ik lekker 'schoon'. Mijn lijstje met coComments heeft op frEdSCAPES een apart hoekje gekregen.
N.B. Als je ze wilt zien kan je er zo naar toe klikken want ik heb een linkje "Mijn coComments" in het menu gezet.
~ coComment
~ Mijn coComments ´ Mijn geheugensteuntje :-)
Reacties:
Ik geef je geen ongelijk dat je bij de tientallen tools die per dag verschijnen even afwacht of er na een paar dagen nog over geschreven wordt, maar wat betreft coComment kan ik je alleen maar aanraden dit te gebruiken. Het biedt echt overzicht over je comments. Jammer alleen dat nog niet alle weblogsoftware wordt ondersteund en dit soort comments kan ik natuurlijk ook niet meenemen :-)
Groet, Marc. - Feb 09, 2006 02:25 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
donderdag, 9 februari 2006 7:56:57 PM
|
|
|
|
woensdag, 8 februari 2006 |
Het feit dat Kosso (o.a. van de podbat blog en de bijzondere podcast bluggcast) met een eindeloos geduld zo verschrikkelijk veel energie en tijd heeft gestoken in het van de grond krijgen van OPML support en van een OPML editor community werd hem 'in the end' door Dave Winer niet in dank afgenomen.
Ik bespaar je de details.
Wegens de enorme vete tussen Kosso en Winer staakt Kosso daarom alle activiteiten rond en met de OPML editor.
Zijn bijzondere OPML blog verdwijnt daarmee binnenkort ook.
Als je er nu naar toe gaat zie je dat hij letterlijk in vlammen op gaat.
Maar ... Kosso heeft beloofd dat hij terug komt met zijn eigen oplossingen.
~ Kossopml blog (voor zo lang dat nog kan)
Update 20060209 12:00 uur: De site is verdwenen. Er staat nu de volgende tekst:
Over and out. see you somewhere else. this was fun. then it wasn't any more. In fact - quite the opposite. I refuse to be singled out and used any more without a please or thank you. It's insulting. 'The price is too high'. I met lots of nice people in this community and one who I thought was nice, but then turned out to be just like the kid I hated at school. The school bully.
I'm far too busy to deal with this person any more. It has become far too uncomfortable and actually quite upsetting.
I did everything I could to make it all better - then I realised what a mug I was for even bothering to fix it. It's time for me to leave and wash my hands of this bully. All it would have taken was a simple apology or explanation from him. He made this personal by getting unneccessarily over-emotional, swearing at shouting at me when I least expected or deserved it. It was a great shock.
I hope I was of some help to the rest of you. All the info you'll ever need is all 'out there' there now. I did what I could.
So long, and thanks for the feeds.
Kosso.
update 20060209 20:22 uur (let even op de kleine lettertjes!)
cheers! see you in the new place
Kosso.
please remember to turn out the light on your way out... thanks
Reacties:
Ik wou wat gaan becomentarieren, maar zet maar weer 'History Repeating' op. Sommige mensen leren het nooit. :-)
Caspar ï Feb 08, 2006 06:08 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
woensdag, 8 februari 2006 9:20:38 PM
|
|
|
 Al eens van een Beed gehoord? Beed staat voor Bundle of Feeds.
Ik las het voor het eerst op de blog EirePreneur:
... A Beed is a dynamic OPML file, the same as a "Reading List", except in addition to text feeds it includes audio and video podcast feeds and any other file format supported by the RSS enclosure tag. In other words, a Beed is a Reading List, a Listening List, a Watching List, and all-in-all a sensory subscriptions list. ...
~ The future of OPML... take off the blinkers!
Ik was al wat langer 'bezig' met OPML (zoals de trouwe lezers weten) en de OPML-toepassing Reading Lists spreekt mij enorm aan. Je ziet er steeds meer verschijnen. Daar zitten zeker ook interessante bij (althans, dat vind ik dan).
Ik heb daarom besloten om mijn lijstjes een apart plaatsje op frEdSCAPEs te geven.
Het werd, je raad het al, Dossier Beeds.
Nu staat er nog niet veel, maar dat lijstje zal zeker groeien.
woensdag, 8 februari 2006 2:17:42 PM
|
|
|
|
dinsdag, 7 februari 2006 |
Op de OPML editor support site werd vorige maand in één alinea uitgelegd wat een Reading List precies is:
What is a reading list?A reading list is an OPML document that contains a list of feeds. It is exactly the same format we use to exchange subscription lists between aggregators. The difference is in how the aggregator uses the list. Instead of importing a reading list, you subscribe to it. Every time the aggregator scans, it reads each list, and subscribes to all the feeds it contains, and unsubscribes from feeds that have been removed. It automatically adjusts to feeds that move. Think of it as a way to share lists of useful feeds.
Bron: How to edit a reading list with the OPML Editor
Er komen zo langzamerhand meer tools om Reading Lists te maken en te onderhouden. EÈn daar van is -uiteraard!- de NewsRiver Tool die onderdeel is van de OPML editor.
dinsdag, 7 februari 2006 9:41:44 PM
|
|
|
|
maandag, 6 februari 2006 |
Dan Phiffer and Nathan Nutter hebben ontdekt hoe je je iTunes podcast subscriptions kan exporteren (in OPML).
Het omgekeerde kan overigens ook.
HOE? Je leest het allemaal op de blog van Nathan: iTunes 6.0.2 can import/export OPML
[N.B. Via Jon Udell's Weblog] Update 20060206 19:39 uur: Importeren gaat als een speer. Maar bij exporteren krijg ik een hele akelige foutmelding. Hebben jullie dezelfde ervaring? kan ik alleen maar in XML formaat.
Reacties:
:-(
Helaas, had even hoop dat er iets gewijzigd was, maar zoals in een van de reacties al staat: werkt niet op Windows. Dit is een van de kleine verschillen tussen de Windows en Apple versies van iTunes.
Pierre - Feb 05, 2006 01:03 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Eh, ... klopt deels. Importeren gaat namelijk wel. :-)
FredZ Feb 05, 2006 01:07 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Sorry, was niet duidelijk in mijn reactie: dat dit op de Apple kon wist ik al een tijdje (kan effe niet terugvinden waar, denk dat ik het bij AdamCurry gehoord heb). Een import onder export is niet zo heel handig als hetgaat om het maken van een backup van wat je hebt.
Pierre - Feb 05, 2006 01:09 PM
p.s. nog steeds geen alternatief voor je reacties? Ik had geen problemen met de site zoals hij was, vind dit wel omslachtig (zowel voor jou als voormezelf als bezoeker/reageerder).
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
OK. Dan lopen we wat iTunes betreft weer synchroon :-)
Helaas nog geen alternatief gevonden. Ze liggen in ieder geval niet voor het oprapen. Best wel vreemd eigenlijk.
Fred - Feb 05, 2006 01:39 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
maandag, 6 februari 2006 7:09:51 PM
|
|
|
|
zondag, 5 februari 2006 |
Reading Lists. EÈn van die MindBombs van Dave Winer die bij steeds meer mensen aan slaat.
Ik heb de Reading Lists al vaker in het zonnetje gezet:
Bij de ene valt het kwartje nu pas, bij de ander leidde het al tot vervolg-ideeÎn.
I finally grok OPML reading lists. The best way for me to understand a new software technology is to start writing code that supports it. I finally did that with OPML reading lists, and as Marc Canter would say, it is coolio! You can find all the details on my mashup blog. The short version of the story is that an OPML file based on all of the blogs cited on Tech Memeorandum is generated every hour and placed here where you can grab it and use it as a reading list. I poke fun at Dave Winer from time to time, but I can see that OPML reading lists really do take RSS to the next level. Good work Dave, and this time I'm around to see that your role doesn't get erased from history.
[Darwinian Web]
 LISTENING LISTS.
I'm thinking alot these days about 'Listening Lists' - alot like 'Reading Lists' but for audio :) ...
These lists can effectively and efficiently become the core applicaton for various 'podcast networks' which have appeared recently (and will no doubt multiply very quickly) for example, Todd Maffin's new 'FourSevens' network, Todd Cochrane's TechPodcast or PodcasterNews networks, or even the wonderul ITConversations (here's an OPML file to all the ITC feeds, btw). ...
[kossopml : future data orgy]
'Reading Lists' wordt echt een heel verschrikkelijk belangrijk ding dat ons gaat helpen de RSS-informatie overload, die ons over niet al te lange tijd gaat bedreigen, in te dammen.
Ik heb voor Reading Lists alvast een hoekje op frEdSCAPEs gereserveerd: Dossier Reading Lists.
N.B. Maar, je begrijpt het al ... Het zal niet lang duren of de volgende staat dan al weer te wachten. "Op naar de volgende informatie overload stroom: Reading Lists Overload" :-)
zondag, 5 februari 2006 10:32:38 PM
|
|
|
|
zaterdag, 4 februari 2006 |
Het nieuws over de HigherEd BlogCon 2006 las ik op weblogg-ed van Will Ridchardson.
Daar zag ik ook dat er een interessant (althans voor mij wel!) boek verschijnt: Blogs, Wikis, Podcasts, and Other Powerful Web Tools for Classrooms
Coming in early 2006 Blogs, Wikis, Podcasts and Other Powerful Web Tools for Classrooms by Will Richardson, published by Corwin Press.
Je kan het hier alvast reserveren. ($27.95)
Reacties:
Zeker interessant boek!
Ik wilde het gelijk reserveren, maar zag toen dat het shippen ook meer dan 25 dollar kost.......
Hans Mestrum - Feb 05, 2006 10:31 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
zaterdag, 4 februari 2006 3:15:28 PM
|
|
|
Afgelopen dinsdag sloot de inzendtermijn van de HigherEd BlogCon 2006.
De conferencie heeft als ondertitel Transforming Academic Communities with New Tools of the Social Web.
De conferentie loopt van 3 tot 28 april aanstaande en wordt door Thomson Peterson's (samen met PRNewswire en CASE, The Council for Advancement and Support of Education) georganiseerd. Het biijzondere is dat het een volledig all-online event.
Lees even mee:
This brand-new, all-online event aims to bring together in a single Web space many of the leading players who are transforming academe with their use of the new tools of the Social Web.
All presentations will be made available on the event Web site at no charge to participants (with the exception of the live, Web/audio CASE Online Speaker Series events). ...
Modelled after Global PR Blog Week 2.0, Higher Ed BlogCon will focus on the use of blogs, wikis, RSS, podcasts, vblogs and other digital tools in a range of areas in academe, including (thus far):
- Teaching
-
Admissions, Alumni Relations, and Communications & Marketing
-
Web sites and Web Development
-
Library & Information Resources ...
Meer weten? ~ Program Information
N.B. Om straks toegang te krijgen tot de online BlogCon content moet je je als deelnemer aanmelden.
Hou de site het event in de gaten!
~ http://www.higheredblogcon.com
Overigens, net als de unconference is ook dit een andere vorm uit de verzameling van verschuivingen in de manier waarop aan Kennis Management invulling wordt gegeven.
zaterdag, 4 februari 2006 2:48:52 PM
|
|
|
|
vrijdag, 3 februari 2006 |
 In de podcast The Hobson & Holtz Report - Podcast #108: February 2, 2006 van Shel Holtz en Neville Hobson kwamen weer veel zaken aan de orde.
EÈn die wel aardig is om hier te memoreren: PodcastUser Magazine. Het gratis online tijdschrift, dat maandelijks verschijnt, werd 31 januari jl. als volgt aangekondigd.
Within the next few days PodcastUser magazine will be released. Spread the word and subscribe to the feed to receive the first issue directly to your computer.
Inmiddels is de eerste aflevering te downloaden.
Aanrader!
Was je opgevallen dat ze ook een feed hebben?
~ PodcastUser Magazine
vrijdag, 3 februari 2006 11:30:10 AM
|
|
|
|
donderdag, 2 februari 2006 |
Trackback en Comments helemaal uit frEdSCAPEs gesloopt. Ik hoop dat de performance nu een beetje fatsoenlijk is.
Dit is alleen voor de Geeks:
Ik heb nog steeds geen goede oplossing voor mijn Op zoek naar andere reactie- en trackback-service -probleem.
Maar ... ik blijf hopen ...
Er bleek nog altijd op bepaalde pagina's van de weblog ge-ping'd te worden naar de comment- en trackback server. Na het nodige speurwerk ben ik er in geslaagd om alles wat maar enigszins probeerde contact te zoeken met genoemde servers te verwijderen.
Reacties:
Tjee, Fred, wat een gedoe met die comments. Hoe doet bv. een Scoble
dat dan? Want die moet toch wel het nodige commentaar kunnen
verstouwen... Wellicht helpt het om de commentaren ook niet volledig
op allerlei pagina's weer te geven?
Nou ja, en anders maar weer terug naar WordPress, natuurlijk =]
Max - Feb 03, 2006 03:10 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Max, ik vermoed dat Scoble toen hij nog Radio UserLand gebruikte een voorkeursbehandeling kreeg van "de RadioGuys". Hij werkt nu met de online versie van WordPress. Daar draait alles zoals het zou moeten.
Ik publiceer de reacties graag bij de posts omdat alles dan lekker bij elkaar staat (zoals in WordPress), maar met dit verschil: Met mijn oplossing komt ook het commentaar IN de frEdSCAPES feed terecht. Zo lang ik niet zo veel reacties krijg als SCoble valt de hoeveelheid werk best mee.
Fred - Feb 03, 2006 03:45 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
donderdag, 2 februari 2006 2:25:47 PM
|
|
|
|
woensdag, 1 februari 2006 |
Eh ... na de serieuze Evaluatie van Internet Explorer 7 Beta heb ik besloten er NIET verder mee te gaan en weer terug te schakelen naar 6.0.2900.
Er zijn namelijk nog TE veel (voor mij belangrijke) features die niet doen wat ze zouden moeten doen
- Ik had geen mogelijkheid om de advanced internet opties te wijzigen OMDAT het lijstje met opties LEEG is
- De WISYWIG interface van mijn Blog Tool was verdwenen
- De Feed discovery functie werkte van geen kanten
- De werkbalk kon niet worden aangepast zodat ik niet kon instellen dat 'koppelingen' permanent zichtbaar waren
- De beloofde OPML-import en OPML-export van de feeds-abonnementen-verzameling was NERGENS te ontdekken en ontbreekt waarschijnlijk dus. (Dit had wat mij betreft juist de absolute killer van deze nieuwe versie zullen zijn!)
Ergo, ik draai weer met IE 6.
Tegen de tijd dat ik alleen nog maar positieve verhalen hoor over IE7 ga ik uiteraard ook echt switchen.
Reacties:
Voor wat betreft dat laatste, ik kon mijn feeds wel als ÈÈn OPML-bestand importeren via Add to favorites en dan Import/Export (de oranje plus-knop). Maar wat ik niet kon vinden waren de settings van de feeds, bijvoorbeeld om de hoeveel minuten IE7 automatisch checkt voor updates. Nu lijkt het wel of er [cedilla]berhaubt geen updates plaatsvinden. Inderdaad verder nog wel wat haken en ogen zo op het eerste gezicht. Gelukkig is Firefox een dijk van een alternatief.
Marc - Feb 01, 2006 08:49 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Dat klinkt al wat beter dan mijn ervaringen. Maar eh ... ik wacht toch nog even als je het niet erg vindt. (By the way, ik gebruik op dit moment ook meestal FireFox).
FredZ ï Feb 01, 2006 08:59 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Ha Fred, Als reactie op je post: in de video op Channel9 wordt vrij duidelijk toegelicht dat het een nog zeer prille versie betreft die nog lang niet voldoet aan wat zij voor ogen hebben, en slechts bedoelt om een idee te krijgen van de nieuwe dingen die er in zullen zitten. ZÈÈr beta dus. Ik mag als Mac-man graag een beetje Windows-bashen, maar dit lijkt me wat kort door de bocht hoor ;-)
Ik zie tijdens het laden trouwens ook dat de comment-server van userland weer wordt aangesproken. Ik zie alleen de functie niet?
groet,
Tibor ï Feb 01, 2006 01:10 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Tibor, Wel een beetje maar niet helemaal met je eens. :-)
De release is door Microsoft uitgebracht met de vraag te evalueren. Dat is in mijn ogen iets anders dan een release om een indruk te geven/krijgen van wat er over een aantal maanden allemaal in zal gaan zitten.
Ik zie die 'ping' naar radiouserland comment-server ook maar heb nog niet ontdekt hoe ik die er uit kan slopen. Hij zit niet in het deel van de templates waar je zelf makkelijk mutaties in aan kan brengen. Ik moet in de object database zelf gaat wroeten. (Wordt vervolgd ...)
FredZ - Feb 01, 2006 01:25 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
@Tibor: "prille versie"? Volgens de datering zijn ze er al bijna een jaar mee bezig! (http://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/02/15/373104.aspx zie de datum) En in dat geval hebben ze 'prutswerk' afgeleverd, als ik alle commentaren op het IEBlog en daarbuiten mag geloven. Uiteraard gooi ik daar een flinke korrel zout overheen gezien de historie van 'trolling' op het IEBlog.
Even een quote van PCMag: "To put this advice into context, six of the eight PC Magazine editors and analysts who tried the beta uninstalled it within two days." ( http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1917233,00.asp)
@Fred: Wat betreft het evalueren. MS heeft zich volgens mij een beetje verkeken in de storm van reacties en geen centraal 'klachten'-punt ingericht. Ik zie feedback in meerdere IEBlog posts, in de MS nieuwsgroep, Technorati, SlashDot, ... Je zou het maar allemaal na moeten lopen. ;-)
Je comment link naar RU zit trouwens ook nog in je feed... (zie b.v. Bloglines) En zet nou eens een normaal comment systeem op. ;-)
--
MVG,
Caspar van der Linden - Feb 1, 2006 19:03 PM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Fred,
Ook een beetje mee eens :-)
Ik haalde slechts een
uitspraak van een van de leden van het ontwikkel-team aan. Dat is ook
heel wat anders dan hoe Microsoft het vervolgens officieel publiceert.
Da's nou het mooie van bloggende werknemers ;-)
Uit de diverse reviews maak ik trouwens vooral op dat ze
-zoals gebruikelijk- weer erg weinig zelf hebben bedacht. De meeste
'nieuwe' dingen ken ik heel lang van Firefox en Safari.
En Fred: je pagina's laden weer als een speer :-)
grt,
Tib ï Feb 03, 2006 02:41 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
Tibor, weet je wat we doen? We wachten allebei nog een poosje. Ik totdat ik het nog eens probeer en jij totdat je een PC koopt. :-)
Fred - Feb 03, 2006 03:50 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
woensdag, 1 februari 2006 3:14:00 PM
|
|
|
Vandaag is voor mij Internet Explorer 7 evaluatie dag
~ IE7
Maar ... eerst ga ik kijken naar de video die Robert Scoble noemde in zijn commentaar op Microsoft ships RSS platform (een post van Dave Winer)
scobleizer said,
January 31, 2006 at 1:18 pm
Reacties:
Heb je wel een backup gemaakt? :-)
Caspar van der Linden ï Feb 01, 2006 04:57 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later
dan afgebeeld]
TUUUUUURLIJK! Wat dacht jij? ... ;-)
FredZ ï Feb 01, 2006 05:22 AM
[werkelijke tijd van de reactie is 7 uren later dan afgebeeld]
woensdag, 1 februari 2006 10:05:48 AM
|
|
|
|
Hoe zoek je op frEdSCAPEs?
Op de startpagina staan alleen de posts van de laatste 3 post-dagen. De rest is bereikbaar via de Index.
frEdSCAPEs 
Mijn tips
frEdSCAPEs-lezers lezen ook
|
fzelders [at] gmail [dot] com
