Dit is een gefixeerde editie van frEdSCAPEs. Actuele versie op http://fredscapes.nl
 |
zaterdag, 6 mei 2006 |
 Gnomedex 2006, de grote jaarlijkse conferentie die georganiseerd wordt door Chris Pirillo heeft dit jaar geen sprekers. Het wordt namelijk 'een unconference'
This year, there will be no speakers at Gnomedex. There will be no panels, either. We realize this is a radical departure from the norm, but there's a method to our madness. ...
You must understand this, however: at Gnomedex, the audience always holds the stage. Some might call this an "unconference" approach; we just call it "common sense."
Bron: The Gnomedex Dais
De discussieleiders worden nu één voor één 'onthuld'.
De unconference-formule begint steeds meer een poot aan de grond te krijgen.
Lees ook ~ Dave Winer: Wat is een 'unconference'?
Hoe lang zou het nog duren voordat we in Nederland een unconference hebben?
Technorati Tags:
unconference, gnomedex
zaterdag, 6 mei 2006 11:10:21 PM 
|
|
|
Daar is ie weer. Dave Winer bedoel ik. Op Scripting News schreef hij gisteren: Remember the Share Your OPML application that was so popular in 2004 that I had to take it off the air? Well, it's coming back, and it's almost ready. We're testing it with some adventurous souls, over the next few days, and if all goes well, it should be ready to launch early next week. It was a fun thing to have around, and I'm glad it'll be coming back.
Bron: Scripting News: 5/5/2006.
Deze door Winer bedachte service kende ik. Hij werd gestopt omdat ie ten onder ging aan zijn eigen succes: De server kon de toeloop niet aan.
Omdat ik Radio UserLand gebruik heb ik de mogelijkheid om de lijst met feed-subscriptions te zien van andere Radio UserLand gebruikers. Dergelijke lijsten (in feite ReadingLists alleen dan nog niet in OPML-formaat) zijn op zich al erg inspirerend.
Als de aangekondigde service zo is als ik me herinner, verheug ik me er echt op.
Dus ... Nog even wachten en dan is er weer een nieuwe bron van (feed)inspriratie.
Technorati Tags:
davewiner, opml, outlines
zaterdag, 6 mei 2006 2:16:40 PM
|
|
|
 Op 2 mei post'te ik mijn wekelijkse status update over stand van zaken van ons Google Reinclusion verzoek. Caspar gaf me als reactie toen de volgende tip:
Fred,
Komt de Googlebot nog wel langs? (En dan niet de mediapartners-bot) Check je logs.
En neem een 'sitemaps'-accountje, claim je domein en kijk eens wat ze aan errors terug geven.
Caspar |
Homepage |
2006/05/02 - 19:15
Die heb ik uiteraard meteen opgevolgd.
Toen bleek dat als je je site bij Google claimt (kijk zelf maar even) je de mogelijkheid krijgt om vervolgens een reinclusion verzoek te doen.
Dat heb ik dus ook meteen gedaan. En toen maar weer afwachten.
Vanochtend keek ik weer eens of er misschien al iets van Google in de Feeds4All-mailbox zat. Helaas. :-(
Maarrrrr we geven de moet niet ZO snel op: even Google'n met site:feeds4all.com leverde 60.100 hits op!, terwijl dat een paar dagen geleden NUL was. YESSSS!
De hits zijn in een aantal gevallen dode links. Dat zou kunnen betekeken dat een oude feeds4all.com-index is teruggezet (terwijl wij als gevolg van het Feeds4All kwaliteitsverbeteringsprogramma heel veel MEUK hebben opgeruimd).
Nu we ' er weer in staan' komt de rest vast ook wel weer goed (hopen we).
Wij (Xander en ik) zijn blij!
Enne ... DANK DANK DANK voor het mee-leven en mee-denken!
Technorati Tags:
google, reinclusion request
Reacties:
Voorbeeldje van een gecachte pagina laat een datum zien van '26 Jul
2005 17:50:02 GMT'. Dus op een of andere manier is een 'oude' index
weer teruggezet. Anders had ie wel een nieuwere datum. Toch?
(Of is Google weer aan het rommelen met indexen?)
Mat Cutts heeft nog een toepasselijke posting over Sitemaps:
http://www.mattcutts.com/blog/notifying-webmasters-of-penalties/
Maarre, wat heeft Sitemaps te vertellen over het crawlen/indexeren? 
Caspar |
Homepage |
2006/05/06 - 18:42
Op 28 juli 2005 verdween Feeds4All.com uit de index van
Google. Blijkbaar zijn de entries van pal voor 'Feeds4All.com
bijltjesdag' nu terug gezet. Hopelijk wordt van daar uit verder gewerkt
naar de huidige werkelijkheid.
De status van Crawlen/Indexeren laat
in ieder geval zien dat er iets gecrawld/geindexeerd wordt. Verder
wordt ik er nog niet veel wijzer uit.
FredZ |
Homepage |
2006/05/06 - 22:30
Vooralsnog ga je goed. Feeds4all.nl - 162,000 en feeds4all.com - 57,500.
En de meuk lijkt te verdwijnen.
Caspar |
Email |
Homepage |
2006/05/18 - 02:23
Caspar, dat is dus een achteruitgang vergeleken met de 'site:feeds4all.com' Google-oogst van 6 mei, want toen was die 60.100. :-(
FredZ |
Email |
Homepage |
2006/05/18 - 08:43
Een groot probleem bij jullie was ook het grote aantal subdomienen dat
julie hadden, google behandeld dit elk als apart domein en op die
manier krijg je veel duplicated pages.
Ik heb dit ook gehad met evenals het resultaat dat wat sites uit de index zijn verdwenen.
Jan huibers | Email |
Homepage |
2006/07/15 - 02:09
@Jan,
Misschien begrijp ik je verkeerd. Bij mijn weten gebruiken we alleen www.feeds4all.com en news.feeds4all.com
Pas NADAT de .com ge-penalized werd hebben we feeds4all.nl in gebruik genomen.
Dat is dan toch niet een groot aantal subdomeinen?
FredZ |
Email |
Homepage |
2006/07/15 - 10:46
zaterdag, 6 mei 2006 9:57:30 AM
|
|
|
|
 
» FconsultZ.com
frEdSCAPEs 
Mijn tips
Mijn doopzeel
- CV/CI
Feeds in mijn nieuws reader
Laatste reacties
frEdSCAPEs-lezers lezen ook
|
Op deze weblog is de Creative Commons Licentie van toepassing: Fred Zelders [Creative Commons: Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen 2.5 Nederland]
.
- Reacties op informatie op frEdSCAPEs zijn volledig voor rekening van de auteurs van die reacties. Plaatsing van een reactie wil niet zeggen dat ik het met de reactie eens ben. Bovendien hou ik mij het recht voor om zonder overleg met de auteur zijn reactie te verwijderen. -
© Copyright tot en met 2008
Fred Zelders [Creative Commons: Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen 2.5 Nederland]
fzelders [at] gmail [dot] com
|
